风景园林的实践在中国也有20多年的时间了，从上世纪九十年代末期就开始有这种动向，随着城市化的深入，开始进入到城市户外的环境。但是这么多年实践下来，我觉得有个挺重要需要注意的问题，就是切忌做作。我们知道风景园林在中国的发展和城市化、商业地产有关系，在21世纪初，中国的地产在一个阶段是在打园林景观的招牌，强调社区景观的创造性、舒适性、优越性，这种主题性过强的、和商业有关的意识实际上是存在的，它可能有一个惯性，这种惯性我认为它对于整个行业来讲，不一定是多坏的事，但也肯定是有问题的，它不容易塑造成一个更加客观的、博大的风景园林整体形态。
风景园林设计好像是关于人和自然的问题，但是我觉得可能更有意思的是人如何通过自然形成人和人之间关系的问题。所以，在很多风景园林设计过程中其实是重新设计人和人之间的关系。
风景园林这四个字听起来在视觉中是一个美好的事情，但实际我觉得更重要的是一个社会关系的美好，通过风景园林为媒介，带来一个更加公平、正义的社会。所以风景园林本身本身牵扯到公共的资源、财产，那么如何让它的公共性得到更好的分享，这一点是风景园林设计中应该很值得关注的问题。
北京林业大学园林学院教授，博士生导师，北京多义景观规划设计事务所主持设计师
我觉得中国发展到今天，应该讨论一下我们中国风景园林应该往哪个方向发展。中国是历史非常悠久的国家，而在这漫漫的历史演变过程之中，我们风景园林也是逐步发展和完善的，形成了自己非常独特的、完整的、比较强大的体系。中国进入快速城市化之后遇到的许多问题，西方很多国家他们更早地遇到过，他们处理这些问题带来了非常多的经验技术和成果，对我们都有非常大的参考价值。
中国发展到今天，遇到了更多复杂的问题，是没有经验可以学习，没有经验可以参考的。比如说中国有更多的人口，我们城市面临的问题更加的复杂和综合，城市规模也越来越大，并且中国的气候条件也跟其他国家并不一样，所以这个时候再来参考其他国家的经验，似乎已经没有特别多的、直接的参考价值，我们也应该更好地寻求针对自己问题的解决途径。我们可能面临有更多的有利条件，或者是我们更有机会在某些方面，更加好地来跳跃地或者跨越地来发展，产生自己的很多的理论，产生自己的一些实践经验，来真正地来指导中国目前的发展，来解决中国的问题。
所以我觉得最主要的一方面就是我们如何依据中国的自然条件、中国的社会发展状况和中国的技术的进步，同时看到我们过去数千年来所走过的道路，来寻求我们自己的风景园林发展理论、发展途径和未来我们发展的可能，这期间肯定还是有相当多的需要借鉴其他国家发展的经验，但是目前来看，在风景园林的领域我们应该更多探讨的是如何来解决自己的问题，并且为我们的风景园林做出世界方面的贡献。
我觉得当下风景园林的这个学科本身和风景园林设计都处在一个大变革的时代，我们在重新认识风景园林，重新认识这个学科的设计、它的边界、它对于这个城市的影响、它的价值和作用。所以我觉得在这种状态下，我们可以被关注的部分非常多，但是从我个人的实践来看，我觉得可能主要包括以下几个方面。
第一个是学科的融合，我叫“融界”。我们的城乡规划学、建筑学、风景园林学，是三个一级学科，现在我们所要做的设计和工作可能更多的是三个学科的融合，一个知识体系的共同支撑。如何建立融合学科的大环境观可能是我们未来风景园林实践的一个非常重要的方面或指导思想。
第二个是基础设施的景观化，或者是叫景观基础设施。在我们未来有没有可能让这些灰色的基础设施成为新的城市公共空间的媒介。因为我们知道很多城市基础设施之前并没有纳入到我们风景园林考量的范畴和视野当中。我觉得下一步这些内容可以成为城市的新的公共空间的媒介，以一种公共空间的新的载体和审美对象的形式，重新纳入到城市生活当中来。
还有一个我觉得值得关注的是风景园林设计的原创性和它的在地性。如果我们把风景园林设计当作是城市公共空间和城市生态体系的复合的话，我觉得其实他的门槛很高，不是简单的被模仿或者简单的去复制就可以应付得了。我们需要有更复合性、更整合性的思维，去做出更有原创性和在地性的风景园林的设计作品和景观设计作品。这三个方面我觉得可能未来是值得我们更多的去关注和探索的。
在我看来中国风景园林设计最大的特征就是高效，我相信我们完成一个项目的速度比世界上任何国家都要快，我们也有非常好的落地执行力。当然这种高效和执行力是融入到整个社会和城市发展背景中的，是中国速度的一部分。但是，就像硬币的两面，过去几十年快速的城镇化进程并没有给设计师们留下很多的思考时间，我们现在发展到一定阶段了，那么是否可以停下来思考一些问题呢？
中国的土地非常广袤，每一片土地都有不同的地貌、水文、土壤等特质，植根于其上世代居民生产生活都会留下痕迹。当下的每一次风景园林实践都是在土地上叠加今日的烙印，而这些烙印是否都真实尊重了每一片土地和居民呢？这是我们每一个从业者都要思考的问题。
LA风景园林奖的创办并不想做成表彰大会，而是希望借此机会来回顾中国的本土实践，通过观察、感知、探讨，使这些实践成为反哺未来的知识与经验，并通过这个奖项展开对当代风景园林实践的持续的反思和讨论。
全国工程勘察设计大师、教授级高级工程师、国家一级注册建筑师，上海市风景园林学会理事长、上海市园林设计研究总院名誉董事长
我觉得基于对当代中国风景园林学科的使命担当以及专业内涵的理解，我们这次评选的重点，必须是以弘扬中国传统文化精髓的、体现风景园林对人类生存的自然生态环境关注的、对普通老百姓精神生活关注的，以及对城市更新、对乡村振兴关注的、原创的、并具有一定引领作用的原创作品。
我想我们LA作为经典的处理人与自然关系的学科之一，是可以大致先切成两个大的板块来看设计实践中所应讨论和关注的问题的，就是探谈人文和探讨自然生态，一个是关于生态命题在新世纪的深刻探讨，还有一个是在全球化背景之下各自的文化多样性如何在我们专业上得到体现。
如果是具体探讨设计奖的评选导向的话，LA的设计实践必然是人和自然的相互关系的体现，更明确的话应该是交融关系的语境，我更愿意看到的是设计实践中所体现出的交融质量的与时俱进和哲学思考的精进。
其实如果涉及到人和文化，在当下我个人觉得整体趋势对于中国文化自身的回归还是比较明显的，无论时机成熟与否，不能回避对自身文化价值和认可度的深刻探讨。其实我觉得有一点特别清楚的现象是：现在可以看到全球做设计好像都是一个模子，总体惊人的趋同，没什么本质区别。有人做的细一点，有人局部把握的好一点，然后某些国家整体社会水平高一点，但是其实大家的价值体系都变成一样的，但凭什么一样呢？如果从多样性角度来说，如同的物种多样性和系统稳定性对于生态系统关键意义，文化也是一样的，你的多元性最后就会支撑你的稳定性和持久性，那就请从传承的点滴做起，那是多样性的基石。但是我觉得从奖项角度来说，确实是要敏锐地发掘特别新的发展方向、新的可能性，还有就是鼓励让自身文化更鲜活的方向。
*采访内容为评审专家对LA风景园林奖阐述的个人观点，由专家授权组委会发布
主办方对提交的报名表进行资格确认，发放申报编号。参赛项目一经确认，非不可抗力外不接受变更调整。
