进入2023年中，由于经济下行诸多因素，行业现状又有了很多恶化，对此再进行一些修改。
我是资深园林景观业劝退人士，但我也不像其他一些人那种无脑黑，我给你总结几点：
缺点：待遇极差，工作强度很高，天天996的存在不逊于码农，待遇天花板在2.5w左右（主创负责人），但少于3%的人能超过2w，80%的人都不会超过1w。而且拿到钱跟收回进度款项有关，现在欠钱白嫖图的甲方特别多，我所在甲方就是，每天都在研究如何哄骗白嫖各种乙方供应商，所以实际待遇会进一步的下降。而且现在很多小设计公司濒临破产，岗位也流动性很大，极其不稳定。
优点：工作地点相对固定在闹市区，有法理上的双休，社会地位感觉上好像高（哇，你是设计师，很高大上诶！）在北上广深这种地方不用担心失业（因为建模画图的牛马确实还是缺），最多是干的不开心换一个坑，如果喜欢，会有个人成就感。
缺点：待遇比设计差，工作强度一般，但抢工时期也是996，半夜守着进苗啥的，景观工程零星且短期，而且学的东西很杂也不精，不如土建机电工程，唯一有点壁垒的是绿化，人要到处跑，几乎无固定地点，而且景观工程周期短，跑得还比较频繁。整体感受参照大猛子的土木，但景观没有土建那么惨。现在景观工程大的项目减少很多，需要不了那么多人，新来的人面临没活可做。
优点：景观工地基本都在有人烟都地方，绝大多数多数还在城市内，不会像路桥去鸟不拉屎的地方一呆就是一两年。工程方向晋升快，但这个看人。
缺点：论资排辈，院领导，专业歧视链，如果今年亏损多，产值为负，待遇不如专业设计公司。
优点：和设计公司一样，相对没有单纯都设计公司加班严重，也稳定一些，但也看具体的设计院是哪家领导是谁，有些设计院现在和设计公司坑人不相上下。改制设计院能接触的项目更全面，市政比较多。
缺点：和设计公司差不多，但这类公司因为体量小，具体坑不坑看老板，这个里面有好的老板好的公司，老板人脉广能找到优质项目，是很爽的存在。但真正好的小公司人员比较稳定，很少招人或者只通过熟人介绍招聘。
缺点：需要读研，但3%是一个我目测的水平，像北林南林华中农这种学校，比例可能会更高一点。而且现在很多人都在卷老师岗位，后面也会面临饱和，这个大门也在慢慢关闭。
缺点：不稳定，尤其在市场下行环境下，今年有很多裁员都，而且看具体公司，有些加班也比较严重，我目前就属于这一类。
优点：待遇相对不错，比设计院高，工作地点相对固定，即使加班，至少不用自己肝画图，多数加班都是无意义开会做给老板领导看。
缺点：远离父母，且前期投入大，加之逆全球化世界性保守势力抬头，存在安全风险。
优点：不多说了。这个比例在一本高校会更高一些，而且景观国外很多院校开设，相对不算太难拿到工作签，像我学校（华南农大，双一流末一本）每一级园林本科生（100-120人），都有5-15人成功润出，而且有些是我觉得并不算能力很强的人。但因为这两年发达国家都在孤立TG，不知道以后。
优点：上限很高，我认识有江苏广东的同学，从事家族行业，专业人士，帮家里打理挣钱了。
以上是我目前根据这几年的社会经历总结，但现在坑爹的事情是，很多专业，入学是热门，毕业是劝退，比如我就是受害者，10年国家4万亿大基建热，14年毕业就地产寒冬。所以很难说4年后又是什么样子，但目前来看确实很劝退，以后是更劝退还是不那么劝退，就不知道了。
风景园林、园林、环境艺术专业报考、就业、考研，欢迎咨询，忙的时候不定期回。
受地产影响，目前，广东、浙江、海南、成都、北京、上海、江苏、福建、西安等一二线城市和经济大省在招聘软件上要求风景园林或园林专业的岗位，主流的两个方向设计和施工已经没有了，其余省份或地区也寥寥无几。是的，你没有看错，或者你也可以去查一下，风景园林或园林在国内已经是几乎没有对口的职位了。2022年国家降级风景园林一级学科，取消博士、学硕，可以说这个专业它都不是天坑专业了，是几乎消亡的专业，中国社会目前已经淘汰的专业，短时间内不会景气，建议复读、跨专业考研、出国留学并在国外工作、转行。
也别太焦虑，孩子都上大学了，人到这个年纪自然也会明白，很多事情都是命中注定，躲不掉，但其实命运又是福祸相依，发端的时候看不清到底是好是坏。
就眼前的情况而言，有4个选择：一是继续念本专业，将来从事相关行业；二是继续念，找工作换方向；三是继续念，等到考研换专业；四是入学以后择时转专业。
先说第一个选择，一条路走到黑。这个选择有两个风险点，一个是行业的未来不确定，目前来看，三五年内难有好转，十年内虽然不好说，但是也够呛能够再现一个黄金时代。
为什么我敢这么说？因为很简单，城镇化红利已经没有了。上一次风景园林的繁荣，行业欢天喜地地敛财，但这其实不是从业人员努力的结果。就像你闯入了一片天然的果林，摘取了大量的果子，但是这果子是天生地养的，其实跟你没关系。只是你发现了，所以收益就归你了。
当城市没有公园的时候，当然需要人来建设，需要有人规划有人设计有人施工，但是当城市已经遍布公园，做不了公园的地方也被商业化占据的时候，原先积累的大量从业人员就变成了一种资源浪费，就会恶性竞争，就会内卷。
说到内卷，我看到有学者呼吁不要搞低价设计，拒绝恶性竞争，想法固然是好的，其实这样既无视了人性，也忽略了商业规律。你为什么不值钱，因为你不稀缺。衣食无忧谁都想做个体面人，饭都吃不饱了谁还在乎脸面呢。
第二个风险点，是目前大多数高校的风景园林学科培养体系太“专一”、太单薄，基本上都是照着“匠人”的标准来培养：大量的专业课，微量的通识教育——对人文历史掌握不够，对经济规律认识浅薄，对未来科技了解不足。
什么叫匠人啊，最简单的，理发师就是一种匠人。他学了三年五年，学会了洗头、剃头、烫头、染发，学的东西都是围绕理发师这一职业本身。如果他学完了之后，不想去做理发师，或者市场不需要那么多理发师了，他学的这些还有用吗？几乎没有任何用处，这三五年的时光都白费了。
我们一直在做教育改革，尝试优化我们的教育模式，但却没有勇气面对真正地沉疴旧疾。其实教育者迫切地需要思考，如何基于学生大量转行的背景下扩展风景园林教育的普适性。
当然说这么多，不是说第一条路一定走不通，只是存在风险，股市也有风险，但是股市从来也不缺掘金者。对于风景园林来说，每年还是会有大量的人选择这个专业，走进这个行业，其中也不乏很多如鱼得水青云直上的，也会有乐在其中实现自我价值的人。
风景园林适合什么样的人？适合不缺钱或是在经济方面没有追求的人，适合吃苦耐劳的长期主义者，适合百折不挠精益求精的人，适合善于沟通的人。当然，这些条件都是“且”的关系。
第二个选择，找工作的时候换赛道。不做设计，其实前面已经说过了，风景园林教育的一个弊端在于——太专了，它就像是古早的充电接口，只能匹配特定的机型，当别人拿着一根type-C的数据线可以自由充电的时候，你会发现自己选择的范围非常之有限。
设计师的技能几乎很难迁移到其他的行业中，尤其是那些热门的赚钱的行业，当然你可以选择一些低门槛的工作，可是你回顾四年大学勤学苦练熬夜画图的经历，难免带有一丝遗憾。
第三个选择和第四个选择思路其实是类似的，就是改变自己的教育背景，区别就是改变的时间点不同。一般进入大学以后，有的学校会有实验班，如果通过考核，可以在入学之后立马换专业，但是专业选择的范围有限，只能进入特定的专业实验班学习，实验班的培养机制和普通班也有区别。
一般的高校，会在大一下学期或大二下学期开放转专业的申请渠道，各校转专业的要求不一样，目前大多数采取的措施是宽松入口、严格考核，即让尽可能多的人有选择转专业的机会，但是由于限制通过的人数，所以需要对申请者进行严格的考核，判断专业潜力和匹配度。
错过了大学校内转专业的机会，还可以在考研的时候换专业，俗称跨考。跨考是有难度的，一是备考和专业学习打架，必须得有取舍；二是找导师的时候，还得看导师的接受程度，看他认不认你这个外专业过来的学生。
这样算下来，其实机会还是挺多的，不管是选择本专业还是想专业，未来远没有到值得绝望的程度。谁都想在不确定的未来获得一种确定性，但其实在这个变化的时代，确定几乎是不存在的。
我家孩子今年风景园林专业毕业，班上29个同学5个保研或考上研的，其他同学都面临就业问题，据孩子说，最好的同学工资是7000元每月，其他的也就3000～5000。目前我家孩子在考公务员。
说实在的，孩子能考上一所排名中等的211大学，很不容易，我们很满意。当初让她学医或者上师范大学，她都不愿意，现在她也后悔了。和她同分数的同学，上了同一大学集成电路专业，一毕业就可以拿到12000每月。 我们真的觉得很可惜，孩子努力这么多年就这样的结果。
所以，我建议你家孩子上学期间如果能转专业尽量转专业。我家第一年是可以转的，但是老师依然向他们灌输这个专业的美好前景，还有这个专业不学大学物理之类工科必学内容，怕转了跟不上，就没有转。如果转不了专业，早作打算，考研的时候，转考别的专业。这个专业平时忙忙碌碌的，没有多少空余时间。早作打算少学一点本专业的内容，学习想转考的专业内容。
当然，孩子不怕吃苦，也不在乎收入，就是想从事这个专业，家长也无能为力，就让坚持理想往前冲吧。
曾经我刚考上这个专业的时候，我的父母也很焦虑。因为在他们看来不学什么机械自动化电力这些老牌国企必备专业就是不好的。我不以为然，做设计这可是，多么高大上，多么有价值。我已经幻想着自己以后成为大师名动一方了。
列个身边的数据，在本科同学32人中，截至今日还从事本专业设计相关工作的仅存5人。同专业近似专业相识同学近百人中，从事本专业不到20人。
一般学校都会提供一次转专业机会，抓住这次机会，离开这个专业。当然你的孩子可能会被大学老师，学科内容蒙蔽，认为这是一个有价值的专业。这时候我建议你一定要让孩子去找一家设计院设计公司实习一下，抓紧寒假的时间，一个月的实习期足够理解行业的苦楚。
如果实习完孩子还是想继续本专业，那就采取中策，催促孩子去学第二专业或者辅修专业，至少多条路子不至于陷死在坑里。督促他培养学科之外的能力。
如果一门心思扑在本专业上，那也只能听之任之了，这个行业初期就是简单的体力换取财富，钱少事多离家远基本是事实。可能中途就会改主意了呢？
目前来看，风景园林确实是一个夕阳行业，但是ai都已经风靡全球了，夕阳行业还是很多的，所以也不需要很慌张，毕竟风景园林还是一个以创意为主的行业， 还是会有一定的发展空间的。
总体来说这个行业确实收入是不高的，即使是顶流北林也无法避免这个问题，主要是行业问题，性价比只能说一般，但是如果对行业是真爱，肯坚持的话，还是可以长久发展的。
现在整个建筑学科都是在走下行，所以今年虽然工作还算好找，但是工资真的是有限，目前在北京的市场，北林本科毕业4000左右，北林硕士毕业6000左右（女生要北京户口基本没戏，一年3-4个吧），我作为清华硕士6年前找工作，在北京能拿上户口，但是工资也就6000-7000，年涨幅超不过10%，而且比较辛苦，周中加班，周末加班还是常见的！所以，同样的付出，这个行业目前的薪资真的没有大家想象的那么多~行业的春天已经过去了~
如果对行业不是真爱，还是劝退的，当然如果深爱设计，喜欢景观的小伙伴，留在行业深耕，顶住前几年的枯燥和经济压力，还是有可能有所收获的！
首先，收入和IT等收入大佬级的行业是没法比的，同样996，大佬行业可能年薪百万，我们所在的行业，我身边的小伙伴们（清华，北林硕士博士）基本就是20-30。
其次，论稳定程度，和医生老师公务员的稳定度也有一定差距，毕竟人家是铁饭碗，国内大行情好坏基本收入都很稳定，而咱们行业的收入和行情关系确实比较大，2020年由于疫情影响，基本上身边的小伙伴们的收入会减少1/3——1/2，主动离职的有，被辞退以及公司倒闭的在我身边暂时还没发生，但是也是听说很多小公司倒闭。
再次，一线城市收入和二三线城市收入差不多，但是资源分配非常不均衡，好的公司，好的项目基本都是在一线城市，所以需要慎重选择，看自己最想要什么。
再再次，甲方乙方收入差距大，但是性价比差距不大，甲方地产公司的小伙伴们普遍工资比设计院高很多，但是工作时常及压力也大很多很多，开不玩的会，回不完的邮火狐电竞件。
以上，无论甲方或者乙方，景观专业都不是很好的出路，赚钱确实有限，压力也确实不小。
1.如果天赋异禀，真爱景观，那真的是很值得继续努力，早期工资较少，工作时常较长熬过去就好了。
2.拒绝内卷从我做起，很多不懂行的甲方都是惯的吧，周末汇报，过年催图真的是该拒绝就拒绝。
3.什么都没有好好生活重要，即使真爱，也要早睡早起锻炼身体，多逛公园，多走路也是提升专业技能的方式哦~
基本上废了，要么退学重考，要么转专业，要么考研把专业洗了。但是转专业难上加难，具体难度每个学校不一样，但是看看政策就知道了，常规就是考前几，还需要同时学两个专业的课，转完了还要补完大一的课。考研局限也很大，一是因为风景园林四年基本上教出来一个废人，没有工科基础跨专业难度也是极大，二是大多数其他专业其他院校歧视风景园林学生，所以也很难。想必你孩子现在挺恨你，人生关键时刻的抉择没有起到一点作用，把孩子往火坑里推，现在没意识到也不要紧，早晚会意识到的
我说一个出路。我怎么感觉这个行当，很大一部分需求是墓园园林设计啊。随着人口不断老龄化，这个行当的需求必然会不断上升，和房地产不景气正好截然相反。如果能进入这行，待遇应该是不差的，而且也不卷。我记得前几年有新闻，就有学园林设计的人，应聘到墓园工作的。缺点么就是忌讳，吓人，看心理上能不能接受了。
如果能转专业走就转走吧，我们专业天花板低。如果无法转走，那就好好学专业，把考研作为跳板，准备转专业或者跨行。当然考上名校研究生，考选调、去互联网也是可以的。
不用着急，长远来看对人生未必是坏事。风景园林专业作为半吊子学科，好处是拥有广阔的学科视野，在探索中总能找到自己感兴趣的方向。
4.继续从事本专业。保护、改造我们的土地、城市、自然，本身是一项伟大、有意义的使命。
我2009年高考，那时候家长提的问题是:“孩子被调剂去学计算机了，都说这是个天坑，大学里面好转专业么？”
那时候的设计大类可是香饽饽，哪个学校里的建筑学都是高分专业，你想转还转不进去呢。
我认识的人里就有一位亲戚家的孩子，2012年被调剂去的北京科技大学信息科学与技术专业后，以极大毅力和行动力转去了某管理类，2016年毕业去了房地产，因为没拿到北京户口2018年辞职，gap一年2019年赴美转修，2020年初因疫情原因回国后至今在家待业。
我举这么个极端倒霉的例子不是想告诉你现在风景园林——或者说大土建类的就业有多么好，事实上现在的客观实际情况是整个设计行业受房地产的拖累都挺惨的。目前学这个行业能找得到工作，也能吃得饱饭，但是辛苦，而且上限不高。
但是盲目跟风也不见得就多明智，现在整个知乎都是一窝蜂的转计算机，你可知道就在5年前，他们可都是一窝蜂的转房地产的，现在这群转去房地产的倒霉蛋在知乎上一个个安静得跟啥一样。
我的建议:冷静思考+理智分析，看看自己的能力上限是多少，适合学什么，喜欢学什么，对未来生活的期许是什么样子的。然后再决定要不要转，转去什么行业。
本人普通人，2流院校园林专业，没必要时候实习工资800，青岛。毕业前换了一家实习工资1500，转正2500。时间2014-2016年。自认为也没啥特长，就是比较喜欢研究软件，性格比较踏实（适合当牛马），领导就招了，当时进景观公司还要快题考试，或者给小块地出方案。到了公司之后，多数是打我两三岁的哥姐，有南开的，鲁美的，青岛理工，青岛农业，总之都比我学校好。他们待遇烧好点，也就多个5,6百。这个专业大学即便很认学，和出来干项目，不管是设计还是现场。基本就是从头开始，而且第一份工作很重要，有人习惯办公室，很难天天跑工地，有人天天带工地，很难坐得住办公室。另外尤其方案，我感觉没有设计可言，就是抄。抄之前项目，抄网上照片，抄知名项目。而且即便这样，相当主案设计，没有二创功底或者协调项目能力，还有抗压能力，最好就免了吧。我呆了两年半，有哥姐带，算是全流程都能干，方案能落地，但是能力不强，勉强街边低端方案吧。地产还干不了。之后换了一家公司，做主创，但是没有小弟，方案施工图，汇报，后服我全干。工资2800,2016年，奖金倒是有了，年底发了一两万。但是也不行。干到2018年，我到了中建某公司设计部，给项目干景观配套，轻松了不少，待遇没有奖金，一个月6600，但是国企公积金比例很高，到手也才3800，而且离家很远，我每周还得租个单间。中建领导层面关系复杂，就不赘述了。其实我挺喜欢景观的，行业虽然没有死，但是确实性价比不高。以前说不好，只是没有黄金期好赚钱了而已，温饱还能保证，现在呢，好多院的人温饱都保证不了。这个可以看看一个公众号交《计成》，就是明代《园冶》的那个计成，看完那里面发文，我相信，题主会让自己小孩转专业的。我的经历回答了几个重点问题，1，干园林工资低，工地工资还可以但是也是拿时间换的，2，干设计都一样，景观也不简单，有人说建筑结构水暖电难，景观就是种种树，那为啥还要单弄个专业学四年。很多项目文脉传承结合具体方案，园林风水，植物生态，结合海绵城市，绿色建筑，都是体系的，自有它复杂的地方,职业成长周期长。3，和建筑行业其他专业一样，也是加班到受不了。大年三十晚上画图，十一假期投标材料准备。这种情况太多了，加班费？不好意思，成果交付，没有加班费。4，熬一熬总该行吧，熬成老油条当然可以，只是你上去后，又开始压榨新的牛马，和当年你的领导火狐电竞对你一样，把下面的刚毕业小孩打压一番，然后pua他们去干活。自己每天联系业主，对接项目，准备招投标，协调安排各专业，看着挺忙的，技术上进步放缓，年龄渐渐增大，更不敢换工作了。于是酒场舔甲方，舔领导，有时候可能有熟人介绍点小私活，或者出外业赚点外快。收入结构单一，没时间陪家人，身体也累垮了。在知乎这是头一次回复这么长的，也是有感而发，找了个输出点。结合我的经历我个人给题主提个观点，转专业的话，最好问问小孩喜欢什么，兴趣在哪，哪怕是天坑专业，兴趣是最好的老师，我深有感触。起码以后干喜欢的事情，不会痛苦。另一点，题主是怎么定义成功的，收入？职位？还是什么，儿孙自有儿孙福，你只要适当引导即可，学会了学习，比学会专业更重要。我还没有为人父母，但是我父母这样对我的。经验永远是自己的，事不到自己头上，永远没法感同身受。
早点换专业。我是一个211院校毕业17年的园林专业从业人员。我2006年就大学毕业了，班上从事本专业工作的人也不过12个左右了，毕业的时候班上39人。而且这两年我们这种四十岁左右，从业多年的老人一样失业，我们还有一些所谓的经验和经历，这两年才从学校毕业的师弟师妹们特别惨，前几年的老师还能拜托我们找个单位实习，现在到处我们自己都自身难保，更别提到处塞人进去了。房地产完蛋了，园林跟着也基本上完蛋了。还有人以前天真的给我说还有市政园林可以干，他们不知道现在地方政府穷到公务员工资都发不出，城司负债70万亿，哪里还有多余的钱市政公园，以后业务会越来越少，人才需求一样会越来越下降的。
