风景园林是一个地位尴尬的边缘专业（或者暂时还能称之为学科）。这种尴尬的地位不仅体现在行业上，还体现在学科专业设置上。最初的造园学脱胎于建筑学和园艺学，五十年代的学科调整将造园学衍生的园林专业调整至林学门下，火狐电竞园林规划设计和园林植物在一众森林领域的研究中显然格格不入。87年高教部要求设立从属于建筑类的风景园林专业，这一举措把园林专业拆分成工学领域和农学领域，使园林规划设计逐渐回归建筑学，但也使得之后的风景园林学科一直在工学和农学之间摇摆。单从学科专业设置来看，尴尬的学科专业设置造成的坑点在本硕博阶段都有体现：
林学类的园林专业，授予农学学士学位。如今的园林专业是历史遗留的产物，火狐电竞见证了八十年代园林教育整体从属于林学的历史。虽然园林专业的课程已经和风景园林专业十分相近，但专业核心内容依然被认为为园林植物的培育和应用，始终没有脱离农学范畴。
建筑类的风景园林专业，授予工学或艺术学学士学位。无可否认，艺术和工程技术相结合是风景园林专业的核心，但是授予艺术学的风景园林专业和环境设计专业又能有多大区别呢？无非是前者偏向于室外，后者偏向于室内。这样的专业区分显然是累赘，让风景园林成了面面俱到但难以专精的非硬核专业。
建议：不考虑考公的前提下，本科专业无论填报园林还是风景园林都无所谓，园林只会出现在农林院校。工学的风景园林专业考公岗位会稍微多一些（只是稍微）。
风景园林学可授予工学和农学学位，0834授予工学硕士学位，0973授予农学硕士学位。另有专业学位0953，不管是设计还是植物都属于农学类，对于考公很不友好。0834工学硕士是三者之中考公岗位相对最多的（只是相对）。然而，林学下还有“园林植物与观赏园艺”二级学科，其实和风景园林学（农学）0973没有本质区别，都从事园林植物生产和培育。这样的学科设置本质上还是风景园林从林学类转移到建筑类的遗留问题，属实累赘。
建议：能考工学0834就别考0953。不管是落户优待还是考公选调，很多地区只认工学学硕。农学类考公一言难尽。
目前没有风景园林学专业博士，只有学术型的0834工学博士和0973农学博士。0973博士点很少，还不如直接考林学的园林植物与观赏园艺。
建议：就不要49入国军了。哪怕是未来调整出现的0862专业型博士，本质上和设计院的社畜们又有什么区别呢？这样的鸡肋设置改变不了行业的现状，也难以改善青年LA学生的处境。
