一位年仅18岁的高三女生，在骑行途中遭遇车祸，经过紧急的抢救无效后不幸离世。
事后，她的家人在社交媒体上持续发表言辞悲痛的帖子，指出这起事故存在肇事者逍遥法外、事故责任认定长达两个多月以及路口监控设备损坏等问题。
而在8月27日晚，涉事机动车的车主则在社交平台上发表帖子回应，表示自己当时是合法行驶的，事故发生后并未逃离现场，火狐电竞并且第一时间拨打了紧急救援电话。
面对双方在社交媒体上关于事故经过的不一致陈述，记者于8月28日分别采访了事故双方及一位目击者，力图还原事件的线岁的少女骑着电动车遭遇车祸，不幸离世。
少女范某杰骑着电动车载着她的弟弟，由东向西穿越交叉口时，与一辆黑色机动车，在路口南侧的斑马线处发生了严重碰撞。
范某杰的母亲谷女士向记者透露，她的女儿是聊城市一中的高考学生，由于车祸造成严重脑出血，不幸于事发后的第五天不治身亡。
据一位被采访的目击者提供的行车记录仪视频显示，火狐电竞当时天色昏暗，交通繁忙，许多车辆正在起步。
谷女士曾在社交平台上发声，指出事发路口左侧有标记孩子应该停下的位置。火狐电竞要过马路，需要穿越一个绿化带和八个机动车道。
谷女士对新闻记者作出回应，火狐电竞她表示范某杰的弟弟当时也在电动车上，通过他得知起步时绿灯亮起，她断言：“我们绝对没有闯红灯，否则为何没这段监控录像呢？”
“部分车辆已经过了中线，但电动车并未停下，正好与一辆黑色车辆发生碰撞。”
据新闻记者从林莉处了解到，今年8月初，交警部门发布了一系列事故鉴定结果，然而鉴定结论含混不清，仅提及信号灯变化的时间，“未提及小女孩闯红灯的情况。”
谷女士述说道，车主本人并未亲自拨打120急救电话。在事故发生后，两个孩子需要同时接受治疗，家属仅收到了车主一位朋友给予的2000元赔偿款。
：“根据孩子的父亲所说，车主在里哭闹，并打电话借钱，但没有一分钱被给予。”
林莉对新闻记者表示，事故发生时，李先生车上还有一位朋友。李先生第一时间用朋友的手机拨打了120和122急救电话，救护车大约在五至六分钟内到达了现场。
李先生今年24岁，他回忆道他在事故发生当天晚上也前往了。出于考虑死者家属的情绪，他没有现身，选择在车内等待，并通过朋友将2000元交给了死者家属。
谷女士称，在女儿于6月15日离世当天，她们曾收到公益平台水滴筹近25万元的捐款。然而，她们没有提取其中一分钱，全额退还了捐款：“那是我们不该接受的款项，我们没有接受一分钱。”
新闻记者留意到，在谷女士的社交媒体账户评论区，众多网友对女孩家属拒绝支付医疗费用提出了疑问，称此行为最终拖延了手术的时机。
医生建议将其转至隶属于聊城市人民的脑科进行手术治疗，但手术时已过晚上10点。两家加起来总共支付了将近6万元的治疗费用。
谷女士提供给记者的一份聊城市人民急诊病历显示，诊疗意见明确注明：“转至脑科进一步治疗，告知转院过程中病情可能会加重，甚至有呼吸心跳骤停的危险。”
她强调：“我们竭尽全力支付治疗费用，尽力筹措资金。我们借多少就支付多少，并尽快偿还。不存在网上所谓我们自己拖延治疗、耽误手术的情况。
作为父母，有哪个人会眼睁睁地看着自己的孩子无法得到必要的治疗呢？”她进一步指出：“我们夫妻俩都是农民工，在城市生活只是为了给孩子提供更好的环境。
我们将孩子送进聊城最好的中学读书，我们真的付出了所有的努力。如果我们有意伤害孩子，那为何要花费如此长的时间和心思呢？”
谷女士曾在社交媒体上抒发心声：“交警指出，事发时路口监控设备出现故障，而综治办的监控设备则没电，无法捕捉到孩子越过停止线的状况。”
遗憾的是，所有官方监控设备均无法录制到相关的画面，导致至今尚未完成责任认定程序。
据记者于8月28日从聊城市公安局交警部门获悉，确实有关事发路口的监控设备发生了故障，但治安部门的监控设备仍然起到了一定作用。
记者从林莉处获悉，他们于8月初收到了交警部门提供的一系列鉴定报告，包括尸检报告、车辆检测报告、事故碰撞鉴定以及事故路口信号灯的鉴定等。
林莉表示：“尽管有了这些鉴定结果，但对于死者家属而言并不完全满意，因而进行了二次鉴定。”她补充说：“我们一直等待着交警队的传唤，迫切期待最终的认定结果。”
谷女士告诉记者，她已经看过了红绿灯的鉴定结果，但遗憾的是没有任何一个路口的摄像头录下她孩子通过停止线的情形。她表示：“我们对红绿灯的鉴定结果存在多方面的质疑，因此提出了重新鉴定的要求。”
在特殊情况下，这个过程可能会延长10天。而在鉴定结果确定后的5天内，将会颁发事故认定书。
付建还补充表示，根据民法典的规定，在交通部门出具事故责任认定书后，机动车一方的责任将由承保机动车强制保险的保险公司在强制保险责任限额范围内进行赔偿
当侵权方无力承担赔偿责任时，保险公司将按照保险合同的约定来承担相应责任。
